Мастера искусства о портрете, пейзаже и рисунке.
"Школа изобразительного искусства."  Издательство Академии Художеств СССР

ДИДРО
Похожий портрет пачкуна умирает вместе с изображенным лицом; портрет умелого человека остается навсегда. По этим портретам наши потомки создают себе представление о великих людях, которые им предшествовали. Если любовь к искусствам является всеобщей для всей нации, знаете ли вы, что из этого происходит? Глаз народа приноравливается к глазу великого художника и преувеличение полностью сохраняет для него сходство. Он не старается придраться, он не говорит: этот глаз слишком мал или слишком велик; этот мускул преувеличен, эти формы неправильны, это веко слишком толсто; эти кости вокруг глазной впадины слишком приподняты; - он выделяет то, что познание красоты внесло в копию. Он видит модель, которая передана не в точности, и он вскрикивает от восхищения. Вольтер пишет свои исторические труды: как древние скульпторы делали бюсты, как ученые живописцы наших дней делают портреты. Он увеличивает, он преувеличивает, он исправляет формы; прав ли он? Или не прав? Для педанта он не прав; он прав для человека со вкусом. Прав он или не прав, но в памяти грядущих людей останется то лицо, которое он написал.
...Знать страсти нежные и сильные и передавать их без гримасничанья. Лаокоон страдает, но не гримасничает; однако жестокая боль пронизывает его тело с конца пальцев на ногах до макушки головы. Она глубоко захватывает, не внушая отвращения. Сделайте так, чтобы я не мог ни остановить, ни оторвать моих глаз от вашего холста.
Не смешивайте манерничанье, гримасу, вздернутые уголки губ, кислое выражение личика и тысячу других мелочных аффектированностей с изяществом и, тем более, с выразительностью.
Пусть ваша голова будет, прежде всего, прекрасна; страсти легче всего выразить на прекрасном лице. Когда они контрастируют, они становятся еще ужаснее.
...Пренебрежение к портрету и бюсту указывает на упадок этих обоих искусств. Не было ни одного крупного художника, который не сумел бы написать портрета; свидетельством тому - Рафаэль. Рубенс, Ле Сюэр, Ван-Дейк. Не было ни одного крупного скульптора, который не сумел бы сделать бюста. Всякий ученик начинает так, как начало и само искусство. Пьер однажды сказал: "Знаете ли вы, почему мы все, исторические живописцы, не пишем портретов? Потому что это слишком трудно".
Но если есть портрет лица, то есть и портрет глаза, есть портрет шеи, груди, живота, ноги, руки, пальца ноги, ногтя; ибо что такое портрет, как не изображение какого-либо существа, сколько-нибудь индивидуального? И если вы не так быстро, не так уверенно, узнаёте по столь определенным признакам портрет ногтя, как портрет лица, то не потому, что это невозможно, но потому, что вы его меньше изучали; потому, что он имеет меньшее протяжение; что его характерные черты меньше, незначительнее, неопределеннее.

ФАЛЬКОНЕ
Различные портреты должны между собой иметь столь же мало сходства, как и различные физиономии.

ЭНГР
Портрету часто недостает сходства, потому что для него дурно позировали при дурном расположении света и тени, так что бывает трудно узнать оригинал, если видели его в том же месте, где с него писали. Чтобы достигнуть сходства надлежащим образом, надо долго проникаться лицом, которое хотят написать, рассматривать его досыта со всех сторон и посвятить этому даже первый сеанс. Кроме того, есть лица, которым больше подходит en face, другим - в три четверти или сбоку, некоторым профиль. Одни требуют много света, другие производят больше впечатления, когда есть тени, особенно худые лица, которым нужно положить тени в углубления глаз, что придает голове более эффекта и выразительности. И для этого надо дать освещение сверху и в небольшом количестве.


ДЕЛАКРУА
Большинство мастеров усвоило привычку, рабски воспринятую и их последователями, преувеличивать темноту фона на портретах- этим путем они думали сделать лица более впечатляющими. Но эта темнота фона наряду с освещенными лицами, как они показаны художником, уничтожает основное достоинство всякого портрета - простоту...
В простоте - главная прелесть портрета. Я не отношу к числу портретов те. где идеализируются черты знаменитого человека, которых не увидишь, и портреты, писанные по репродукциям. К подобным изображениям правомерно примешивать выдумку. Настоящие портреты - это те, которые пишутся с современников: их приятно видеть на холсте такими, какими мы их встречаем в жизни, хотя бы это были знаменитости. Хотя они и далеки от наших глаз, ум наш склонен возвеличивать их образ, как и присущие им достоинства. Когда их изображение запечатлено и находится перед нашими глазами, нам бесконечно приятно сравнивать действительность с созданием нашего воображения.

В.А. ТРОПИНИН
...Не упускайте из вида, что в портрете главное - лицо; работайте голову со вниманием и усердием, остальное - дело второстепенное. Обращайте внимание при посадке для портрета кого бы то ни было, чтобы это лицо не заботилось сесть так, уложить руку этак и пр., постарайтесь развлечь его разговором и даже отвлечь от мысли, что вот он сидит для портрета.
...Нужно стараться сохранить (правильнее - подмечать) в посадке, в движении головы, рук натуральную грацию: всякое натянутое, изысканное положение фигуры действует неприятно на глаз; оно в натуре не так замечается, потому что бывает большею частью минутное, временное, а на полотне оно остается навсегда. И потому необходимо избегать всякой натяжки (изысканности и безобразия). Ему необходимо наблюдать, чтобы прическа, уборы, платья - все это не было примазано, приглажено, уложено и пр.; некоторая небрежность во всем этом составляет красоту и приятна для глаз.

К.П. БРЮЛЛОВ
Сперва занялся он головой; интересно и чрезвычайно поучительно было видеть, как приступил он к делу. Пройдя легко столовым ножом по портрету, он согнал с него некоторые неровности красок, потом, промаслив слегка, начал полукорпусно и кое-где лессировкой проходить голову; с каждым мгновением голова теряла материальность красок и как бы облекалась телом; голубые глаза загорелись блеском, на щеках заиграл румянец, и малиновый рот принял какую-то бархатность - что весьма трудно в механизме живописи; роскошный бюст, также облекаясь в красоту прозрачных полутонов, казалось, начал колыхаться под волшебной кистью, вдыхавшей в него жизнь. При этом труде работал он смело, но осторожно...
Вошел Брюллов в мастерскую.
Потом подошел к рисунку: "Это что за ладонь? точно в теплой перчатке... заметьте, что рука заодно с лицом действует при каждом внутреннем движении человека; испуг ли это, удивление ли, грусть ли, радость ли - руки, если они свободны, всегда действуют согласно с лицом; наблюдайте и изучайте это согласие, чтоб лицо не выражало одного, а рука другого. Чувствуйте каждое движение сами, будьте актером: страдайте, радуйтесь, задумывайтесь и на самом себе вы поймете лучше, чем подметите у других. Душа художника, как зеркало, должна отражать в себе всю природу; образованный вкус его выберет из нее прекрасное, а талант передаст в картине..."
(Из воспоминаний А. Н. Мокрицкого)

П.А. ФЕДОТОВ
Можно ли уловить душу человека, пришедшего именно с той целью, чтобы с него писали портрет? Что такое выражает лицо его во время сеанса? Чем он занят? Чем развлечен? Сидит, не смея шевельнуться. Великие художники имеют способность прозирать и улавливать душу даже в такие глупые моменты бессмысленной неподвижности. Впрочем, я все-таки полагаю, что портрет должен быть исторической картиной, в которой изображаемое лицо было бы действователем; тогда только в нем будет смысл, жизнь, виден характер того, с кого пишут.

И.И. КРАМСКОЙ
Мы как раз подошли к портрету Стрепетовой Ярошенко. Вы говорите: "Это безобразно!" И я понимаю, что Вы ищете тут то, что Вы видели иногда у Стрепетовой, делающее ее не только интересной, но замечательно красивой и привлекательной. И, несмотря на то, я утверждаю, что портрет самый замечательный у Ярошенки; это в живописи то же, что в литературе портрет, написанный Достоевским. Хорошо это или дурно - я не знаю; дурно для современников, но когда мы все сойдем со сцены, то я решаюсь пророчествовать, что портрет Стрепетовой будет останавливать всякого. Ему не будет возможности и знать, верно ли это и так ли ее знали живые, но всякий будет видеть, какой глубокий трагизм выражен в глазах, какое безысходное страдание было в жизни этого человека, и зритель будущего скажет: "И как все это искусно приведено к одному знаменателю и как это мастерски написано!" Несмотря на детали, могущество общего характера выступает более всего. Вы думаете, что Ярошенко не мог бы напасать иначе? Мог бы, если бы захотел. Но в том-то и дело, что он не сможет захотеть. Ну, да это, наконец, и спорно.
Человечество всегда дорожило теми художественными произведениями, где с возможной полнотой выражена драма человеческого сердца или просто внутренний характер человека. Часто изображения одного только характера бывает достаточно, чтобы имя художника осталось в истории искусства.

В.И. СУРИКОВ
Но выше и симпатичнее - это портрет Веласкеза Иннокентий X в палаццо Дорио. Здесь все стороны совершенства есть - творчество, форма, колорит, так что каждую сторону можно отдельно рассматривать и находить удовлетворение. Это живой человек, это выше живописи, какая существовала у старых мастеров. Тут прощать и извинять нечего. Для меня все галереи Рима - этот Веласкеза портрет. От него невозможно оторваться, я с ним, перед отъездом из Рима, прощался, как с живым человеком, простишься, опять воротишься - думаешь, а вдруг в последний раз в жизни вижу его? Смешно, но это я чувствовал...

М.М. АНТОПОЛЬСКИЙ
Раз я делаю портрет, я должен показать человека таким, каков он есть, а не таким, каким я желал бы его смерить моим художественным, традиционным аршином.

В.А. СЕРОВ
У многих художников свой метод работы. У Серова был также свой. Среди русских портретистов Серова считают наиболее строгим не только по отношению к людям, но и к своеобразно понятому им своему призванию и к особой системе доказывать это.
Он писал быстро, быстро схватывал сходство и однако... часто девяносто сеансов! Легко сказать, но трудно поверить. Как же хватало на это сил у него и терпения у модели? Что за нелепость, что за ненужное истязание обеих сторон? Во имя чего могла быть оправдана такая долгая пытка?
Серовский метод работы был жесток. Так скажут все, кроме тех, кто знает ремесло портретиста. Это мало поймут другие художники, не знакомые с этим ремеслом, еще менее поймут модели и совсем не поймут любители живописи, не задумывающиеся над тем, каким мастером и как создается портрет.
(Из воспоминаний художника Н. П. Ульянова)

А.М. ГЕРАСИМОВ
Никогда нельзя модель усаживать -сразу в ту позу, которая вам почему-то представляется подходящей. Первые полчаса, а то и час я сижу, разговариваю с портретируемым. Он за это время будет вставать, ходить и, наконец, сядет так, как для него наиболее характерно, а значит и так, как вам надо...
Я портрет пишу только четырьмя красками (за исключением волос). Это- белила, светлая охра, английская красная и кобальт в масляной живописи, а в. акварели кобальт заменяю прусской синей.
Я всегда любил портрет, всегда меня к нему тянуло, сначала в детстве бессознательно, а потом, как стал живописцем, уже, конечно, вполне сознательно. Он всегда открывал мне и как художнику и как человеку огромные творческие возможности. В нем, по-моему, как, пожалуй, нигде, с исключительной полнотой можно подчеркнуть и выразить свое живописное умение и, главное, умение постигать и угадывать, может быть, самое трудное, самое ответственное для всякого искусства - чужой внутренний мир, внутреннее состояние или, как говорят, душу человека, его дела, мысли и желания.

И.Э. ГРАБАРЪ
...Как никогда прежде, я понял в Гаарлеме, что высшее искусство есть искусство портрета, что задача пейзажного этюда, как бы она ни была пленительна,- пустячная задача по сравнению со сложным комплексом человеческого облика, с его мыслями, чувствами и переживаниями, отражающимися в глазах, улыбке, наморщенном челе, движении головы, жесте руки. Насколько все это увлекательнее и бесконечно труднее!
Всюду, где я бывал, я наблюдал людей - веселых и хмурых, беспечных и озабоченных, бесхитростных и лукавых, стараясь разгадать их явную и затаенную" психику. Я решил поступить так, как поступал раньше, готовясь к сложным живописным проблемам,- решил упражняться, упражняться и упражняться. Но тогда мне было достаточно сделать десяток натюрмортов, чтобы размять руки, а теперь нужно было переходить на гаммы и экзерсисы голов. И я пустился добывать свободу портретной кисти при помощи таких именно портретных гамм. Позировали все свои, в свободные часы и дни; потом пошли чужие.
Я никогда не считал, что быстрота в писании портрета есть нечто заменяющее качество. Серов писал портреты по тридцати, пятидесяти и восьмидесяти сеансов, и едва ли его можно серьезно упрекать в медлительности и ненужной кропотливости Но в то же время я понимал, что при равенстве прочих условий хорошего портрета, быстрота - вещь не плохая, особенно ценная в наши дни фантастических темпов, когда ни у кого нет времени посидеть больше двух-трех pas для портрета. Кроме того, я знал, что как раз самые мои любимые портретисты - Веласкес и Гальс - писали быстро, в сеанс, много - два. Таким образом, быстрота есть все-таки немалое достоинство. Но быстрота, кроме того, действительно важное преимущество: погода не постоянна, а с ней изменчиво и освещение модели; и сам человек сегодня не совсем тот, что вчера, в чем-то другой, менее живой, желтее или серее, обыденнее, скучнее. Все это мешает, надо постоянно менять и переделывать, если не уметь ловить быстро, схватывать на лету.
Мне было давно ясно, что из всех частей человеческого лица совершенно особую природу имеют глаза. В то время как остальные черты неподвижны, глаза всегда производят впечатление если не прямо двигающихся, то и не застывших: они влажны, то моргают, то напрягаются, то расширяются, то суживаются. Этот контраст между динамичностью глаз и статичностью других органов лица следовало бы как-то передать в живописи.

ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
Если ты рисовальщик, хочешь учиться хорошо и с пользою, то приучайся рисовать медленно и оценивать, какие света и сколько их содержат первую степень светлоты, и подобным же образом из теней, какие более темны, чем другие, и каким способом они смешиваются друг с другом, и каковы их размеры, сравнивать одну с другой; в какую сторону направляются линейные очертания, и какая часть линии изгибается в ту или другую сторону, и где они более или менее отчетливы, а также широки или тонки. Напоследок, чтобы твои тени и света были объединены, без черты или края, как дым. И когда ты приучишь руку и суждение к такому прилежанию, то техника придет к тебе так быстро, что ты этого и не заметишь.

МИКЕЛАНДЖЕЛО БУОНАРОТИ
По этому поводу я хочу сказать еще одно слово о благородной живописи, которое может быть важно для тех, кто достиг кое-чего: рисунок, который иначе называют искусством наброска, есть высшая точка и живописи, и скульптуры, и архитектуры; рисунок является источником и душой всех видов живописи и корнем всякой науки.

ДЖОРДЖО ВАЗАРИ
Так как рисунок является отцом наших трех искусств - архитектуры, скульптуры и живописи, то он, происходя от разума, извлекает из множества вещей все общее суждение, подобное форме, или же идее всех природных вещей, которая вполне единственна по своим мерам.

АЛЬБРЕХТ ДЮРЕР
Между глазом и тем, что он видит, надо представить себе прозрачную плоскость, которая пересекает все лучи, падающие из глаза на рассматриваемые предметы.

ИОАХИМ САНДРAPT
Искусство рисунка - родоначальник трех других искусств: живописи, скульптуры и архитектуры. Оно требует от художника прилежания, размышления, наблюдательности, дабы получить ясное представление о предметах. Повторные зарисовки, упражняя руку и закрепляя образ в памяти, дают возможность художнику вызывать произвольно образ предмета в своем воображении и выявлять его на материале с помощью угля, мела или сангины. Беглость дается только длительным упражнением.

ФРАНСИСКО ПАЧЕКО
Здесь мы будем говорить о самой существенной стороне живописи, потому что рисунок живописца все воспроизводит. Рисунок - это то, чем оплодотворяются все искусства... чтобы изобразить красоту и грацию какого-нибудь предмета в присущей ему форме, этому служит рисунок.

ШАРЛЬ ЛЕБРЕН
Рисунок всегда является полюсом и компасом, который нас направляет, дабы не дать потонуть в океане краски, где многие тонут, желая найти спасение.

ДЕНИ ДИДРО
Рисунок дает форму существам, цвет дает им жизнь.

ДЖОШУА РЕЙНОЛЬДС
Для меня вполне очевидно, что привычка точно рисовать, что мы видим, дает соответствующую способность точно рисовать то, что мы задумываем...
Первая ступень образования в живописи - то же, что грамматика в литературе, общая подготовка к какому угодно направлению искусства... Способность рисовать, моделировать и применять краски очень правильно была названа языком искусства.
Карандаш должен быть постоянным спутником учащегося...
Первая часть жизни обучающегося искусству должна быть, как у всяких школьников, жизнью принуждения. Грамматика, начальные правила, как они ни невкусны, должны при всех обстоятельствах быть преодолены.

ЖАН ДОМИНИК ЭНГР
Экспрессия в живописи предполагает очень большое знание рисунка, без чего нельзя достигнуть совершенного успеха. В самом деле, экспрессия не может быть выражена вне величайшей точности. Передать ее лишь отчасти - этого недостаточно; это значит изображать фальшивых людей, симулирующих чувства, которых они не испытывают. Только редчайшим талантом в рисунке можно достичь этой предельной точности; живописцы экспрессии между новейшими мастерами были величайшими рисовальщиками: пример - Рафаэль.
Рисовать - не значит просто воспроизводить контуры; рисунок не состоит из одних только очертаний. Он, кроме того, заключается в выражении, в плане, в моделировке. Рисунок - это три четверти с половиной того, что составляет живопись.
...Не допускайте изолированного выполнения последовательно головы, фигуры; торса, рук и т. д. Вы неизбежным образом упростили бы гармонию целого. Наоборот устанавливайте те отношения, которые существуют между отдельными частями; ищите правду движения; характеризуя его, опасайтесь больше холода, чем жара; подавайте горячо!
...Никогда не рисуйте без природы перед глазами. Не надо делать по памяти пальца или руки из опасения впасть в манеру, расслабленность или шаблон. Чтобы получить от природы ее последнее слово, надо уважать ее, быть очарованным ею.
Верно устанавливайте разнообразие и противоположность линий, это единственное средство схватить поворот. Настаивайте на важнейших чертах модели, выражайте их сильно.

ЭЖЕН ДЕЛАКРУА
Первое, что в каждом предмете необходимо схватить, чтобы передать в рисунке, - это контраст основных линий. Прежде чем прикоснуться карандашом к бумаге, надо запечатлеть этот контраст в воображении...
Контур в живописи - явление, столь же идеальное и условное, как и в скульптуре. Он должен возникать естественным путем, в результате правильного расположения существенных частей.

КАМИЛЛ КОРО
...Работайте хорошо, рисуйте крепко и правдиво.

ПОЛЬ ГОГЕН
Форма или рисунок, бесконечно богатые в своем выражении, могут быть переданы полностью и притом с благородной сдержанностью или исключительно посредством линии, или посредством красочных тонов, моделирующих предмет и, следовательно, передающих свет.

ВИНСЕНТ ВАН ГОГ
...Всегда нужно спешить зарисовывать, будь то кистью или еще чем-нибудь, хотя бы пером; делать рисунки можно без конца. Я теперь стремлюсь выявлять самую суть изображаемого возможно выразительнее, оставляя обыденные стороны в тени…

А.А. ИВАНОВ
В натурном классе непременно надобно копировать натуру, но не в карикатурном, а в возможно благородном виде, ловить в ней лучшее. Поправлять же ее по антикам - сопряжено с большой опасностью нажить принятую манеру, особливо для начинающего только.
...Я тоже хочу быть полезным Рисовальному классу. Не знаю, достанет ли сил и здоровья, а я чувствую, что могу поднять его выше. Покамест при случае я соглашусь здесь послать Рисовальному классу гравюры и две-три лучших статуи в алебастре, а вас буду просить: чтобы употребить все силы... чтобы как можно чаще заставлял чертить с тех и с других, отнюдь не говоря, что это моя мысль. Привычка и глаза, и руки молодых к наивным и прекрасным линиям сделают его (ученика) готовым к изображению мыслей.
Радуюсь, что брат мой, оставя манерность, достиг наконец до второй и первой серебряной медали. Желательно бы (было), чтобы эту дорогу он не оставлял. Его лета и его знания еще не в состоянии чувствовать идеала, а особливо в натурном классе, где самое вернейшее дело - копировать с натуры, с путными к тому знаниями анатомии. Таким образом, глаз его оставаться будет в невинности до тех пор, пока лета и практика не разовьют его природные чувства. Желательно бы (было), однако ж, чтобы его недельные рисунки всегда бы были с гипсовых фигур.

П.А. ФЕДОТОВ
Надобно иметь компас в глазу, а не в руке.
Самый плохой абрис можно распестрить красками, но художник должен достигнуть до искусства изображать красоту в линиях.

П.П. ЧИСТЯКОВ
Рисовать не умеешь, какой же ты после этого художник...
Рисунок - основа всего, фундамент, кто не понимает его или не признает, тот без почвы...
Строгое, полное рисование требует, чтобы предмет был нарисован, во-первых, как он кажется в пространстве глазу нашему, а во-вторых, каков он в действительности; следовательно, в первом случае довольно даровитого глаза, а во втором - нужно знание предмета и законов, по которым он кажется таким или иным.
...Техника высокая, простая, состоит в том, что каждая линия, обрисовывающая форму, сознательна для художника и выражает часть кости, мускула и прочее.
Рисование человека - есть вершина мастерства художника.
Не умеющий рисовать не будет и писать как следует.
Высочайшая сторона искусства заключается в рисунке, остальное все наносное и только помогает...
Нарисовать сто схожих голов - коллекция, а вот понять, как ее нужно рисовать, - учеба.
Не важно эту (именно) голову нарисовать, нужно научиться вообще головы рисовать.
Рисовать - значит соображать.
Никогда не рисуйте молча, а всегда задавайте себе задачу.
Велико ли слово: "отсюда - сюда", а как оно держит художника, не позволяет ему рисовать от себя, наобум... Не заботьтесь о красоте рисунка, смотрите беспрестанно на натуру, а не в карандаш. Линия пусть какая выйдет, и выйдет непременно красивая и легкая, если срисовать ее с натуры.
Высочайшая сторона искусства заключается в рисунке. Но нельзя только строго рисовать, доводить до крайности. Нужно уметь остановиться вовремя, легко перешагнуть предел и попасть на дорогу фотографиста или засушить, если не умеешь схватить общее. Лучше недосказать, чем пересказать. Неприятно, когда портрет лезет из рамы, лучше, когда он как бы уходит в глубину. Искусство не должно пугать
Рисунок в нашем искусстве все-таки выше всего. Конечно, не рисунок педант хвастуна, нет, разумею фигуру живую и любя нарисованную.

Я.Н. КРАМСКОЙ
Рисунок в тесном смысле - черта, линия, внешний абрис; в настоящем же смысле это есть не только граница, но и та мера скульптурной лепки форм, которая отвечает действительности. Слишком углубленные впадины или излишне выдвинутые возвышенности суть погрешности против рисунка. Совершеннейший рисунок будет тот, в котором плоскости и уклонения форм верно поставлены друг к другу, и величайший рисовальщик будет тот, кто особенность всякой формы передает столь полно что знакомый предмет узнается весь по одной части. Рисунок чаще достигает объективности, нежели краска.

Н.Н. ГЕ
...Рисовать - значит видеть пропорции, и потому никогда не позволяйте себе видеть одну часть без всего общего, то есть вы рисуйте не нос, не глаз, не рот, не ухо. не голову, не руку, а какую роль играет нос на лице, рот и т. п. Всякий раз, когда рисуете часть, рисуйте ее в смысле с общим: симметрические части всегда рисуйте вместе и в одно время, то есть оба глаза непременно, оба уха, обе щеки и все это в отношении целого; так голова фигуры, ежели рисуете фигуру. Начинайте рисовать от центра. Лицо в голове - торс в фигуре. Назначивши главные части, непременно протушуйте главные тени и свет общий, чтоб проверить пропорции, и рисуйте всегда все время весь Ваш рисунок - всегда от начала до конца общее и идите к деталям постепенно. Вот Вам секрет рисования...

Д.И. КАРДОВСКИЙ
...Важно выполнение самой сути рисунка, важна его сущность, а совершенство использования материала - дело второстепенное... Совершенство исполнения придет само собой в результате длительной работы, как во всяком ремесле...

К.Ф. ЮОН
Отыскание кратчайших и вернейших путей рабочей рисовальной методики, основанных на богатейшем наследии мастеров рисунка, способно во много раз повысить культуру рисунка, а это неминуемо отразится и на качестве всего искусства в целом.
Первый принципиальный момент ведения рисунка - от общего к частному, а никак не наоборот - является основным для всех последующих рабочих этапов.

ДЖОН КОНСТЕБЛЬ
Самый большой грех сегодняшнего дня - это тщеславные попытки творить вопреки природе. Мода всегда имела и будет иметь свой день, однако только правда во всем будет длительной и заслужит славу в потомстве.
...Пейзажист, который в своих картинах не трактует неба как одного из весьма существенных моментов композиции, лишается одного из своих сильнейших вспомогательных средств выражения. Было бы трудно назвать категорию пейзажей, в которых бы небо не являлось ключом, масштабом, основным моментом впечатления...
Небо - источник света в природе и господствует над всем...
Трудность передачи неба для художника велика как в отношении композиции, так и в смысле выполнения, потому что при всем своем великолепии оно не должно выпирать, не должно бросаться в глаза больше, чем любой другой отдаленный предмет.

КАМИЛ КОРО
В картине всегда бывает ярко освещенный пункт, но он должен быть только в одном месте. Вы можете поместить его, где пожелаете: в облаке, в отражении в воде, хоть на чепчике, но должен там быть только один тон.

ТЕОДОР РУССО
...Композиция налицо тогда, когда вещи изображены не для самих себя, но для того, чтобы под естественной оболочкой сохранить те отголоски, которые они оставили в нашей душе.
Если можно еще оспаривать, что деревья думают, то уж во всяком случае они заставляют нас думать, и взамен той скромности, с которой они возвышают наши мысли, мы обязаны платить им, как вознаграждение за доставляемое зрелище, не надменным мастерством или педантичным и классическим стилем, но всей искренностью благодарного внимания к воспроизведению их существа. За все те мысли, которые они нам внушают, они просят нас лишь их не уродовать, не лишать их того воздуха, в котором они так нуждаются.
Они просят у нас пощады и в том, что мы называем "моделировать" на нашем языке живописной мастерской и что обычно состоит в том, что одна сторона раскрашивается черным, синеватым тоном и другим сложным полутоном. Они желают иметь лишь свойственную им всем рельефность, заимствованную ими от воздуха.
Сделаем так, чтобы в наших произведениях первой нашей мыслью было обнаружение жизни, - сделаем так, чтобы человек дышал, чтобы дерево действительно произрастало.
Тот, кто умеет вызвать жизнь, является богом, но тот, кто умеет лишь со вкусом распределять волнующиеся контуры линии или розы, проявляет лишь призвание к ремеслу обойщика или парфюмера - он совместительствует, этот честолюбец.

АЛЬФРЕД СИСЛЕЙ
...Прелесть картины, как вы знаете, разнообразна. Сюжет, мотив, должен всегда трактоваться простым, понятным для зрителей и захватывающим его образом.
В результате удаления излишних деталей зритель выводится на путь, предуказанный ему художником, и обращает внимание прежде всего и только на то. чем захвачен сам творящий художник. Каждая картина показывает то место, в которое влюблен художник.

А.П. БОГОЛЮБОВ
...Пейзаж есть такая принадлежность живописи, в которой нуждаются все отрасли искусства, исторический живописец одинаково со специалистом-пейзажистом... Мы часто видим, как в картинах, хорошо задуманных и прекрасно исполненных, портит целостность произведения недостаток пейзажа и перспективы.

И.И. ШИШКИН
...Картина должна быть полной иллюзией, а это невозможно достигнуть без всестороннего изучения избранных мотивов, к которым художник чувствует наибольшее влечение, которые остались в его воспоминаниях детства, т. е. пейзаж должен быть не только национальным, но и местным.
...В этюде должен быть тщательно передан один кусок натуры, со всеми подробностями, может быть, лишними для картины, создавая которую художник невольно воспринимает только те предметы и тона, которые и составляют мотив, от присутствия которых зависит сила впечатления.
...Порукой всего сказанного будет мой долголетний опыт и все мое желание послужить родному пейзажу, и, надеюсь, придет время, когда вся русская природа, живая и одухотворенная, взглянет с холстов русских художников.

И.Н. КРАМСКОЙ
В ряду высоких эстетических наслаждений человека лежит наслаждение природою...
Что хорошего в самом солнце, как солнце? Свет его на предметах - да, это наслаждение, это поэзия, но само по себе оно слепит - и только. Что хорошего в луне - этой тарелке? Но мерцание природы под этими лучами - целая симфония, могучая, высокая, настраивающая меня, бедного муравья, на высокий душевный строй: я могу сделаться на это время лучше, добрее, здоровее - словом, предмет для искусства достойный.

Н.Н. ДУБОВСКОЙ
...В искусстве чисто красочные разрешения нам тоже нужны, но что дороже: внешний лоск, который завтра же будет побит еще более нарядной живописью, или внутреннее духовное содержание вещи, которое навсегда останется ценным. Форма есть средство для воплощения идеи, а не главная цель.
...Мы, художники, не можем охватить всех человеческих знаний, даже изучить одну отрасль науки полного объема, у нас для этого не хватит ни времени, ни сил, но мы должны понимать сущность всякого явления, чтобы не быть оторванными от жизни, чтобы понимать и уметь передавать эту жизнь. И если не ученость, то всестороннее развитие необходимо для художника, как и самоусовершенствование, выполнение требований морали.

А.И. КУИНДЖИ
...Я учу так учеников: забудь все виденное на картинах художников и посмотри на тумбу, которая, мокрая от дождя, блестит на солнце. Пойми ее блеск, разгадай, как и отчего она блестит, и передай все в этюде. А когда будешь писать картину, не смотри на этюд, на котором еще будет много мелочей. А ты про них забудь и передавай в картине сущность, впечатление блеска там, где тебе надо.
...Своих учеников Куинджи учил внимательно работать на этюдах, разрабатывать, по возможности, все детали. Мы должны были правильно передавать форму предмета, цвет его и отношения - все так, как в природе. Но когда наступал момент композиционной работы, когда мы начинали писать картину, он советовал подальше отодвигать этюды, чтобы они не мешали свободе творчества. Этюдные опыты, конечно, не пропадали даром: они откладывались в памяти, запечатлевались и делали нас более подготовленными в момент композиционной работы. Но целиком переносить какой-нибудь этюд с натуры в картину, а тем более составлять картину из этюдов, он нам не советовал. Всякий задуманный художником определенный образ требует для своего выявления и определенной формы предметов, будь то фигура человека, дерево или скала; того же требует и композиция. Поэтому редко какой этюд может точно отвечать задуманному образу, и если его внести в композицию без изменений, то он всегда будет на картине казаться чужеродным телом, нисколько не связанным с целым данной композиции.
Из воспоминаний В. К. Бяяыницкого-Бирули

И.И. ЛЕВИТАН
Вот это идеал пейзажиста - изощрить свою психику до того, чтобы слышать "трав прозябание". Какое это великое счастье! Не правда ли?
Никогда не гонитесь за большими размерами этюдов; в большом этюде больше вранья, а в маленьком совсем мало, и если вы по-настоящему, серьезно почувствуете, что вы видели, когда писали этюд, то и на картине отобразится правильное и полное впечатление виденного.
Видите ли, нужно иногда забывать о написанном, чтобы после еще раз посмотреть по-новому. И сразу станет видно, как много еще не сделано, как упорно и много еще надо работать над картиной. Я сейчас снимаю лишнее, именно то, что заставляет кричать картину.
Из воспоминаний В. К. Бялыницкого-Бирули
Ищите общее, живопись не протокол, а объяснение природы живописными средствами. Не увлекайтесь мелочами и деталями, ищите общий тон. Не так зелено, еще спокойнее, ну вот, теперь попало.
А из чего сделаны ваши цветы, что это: бумага, тряпки? Нет, вы почувствуйте, что они живые, что налиты соком и тянутся к свету; надо, чтобы от них пахло не краской, а цветами.
Запоминать надо не отдельные предметы, а стараться схватить общее, то, в чем сказалась жизнь, гармония цветов. Работа по памяти приучает выделять те подробности, без которых теряется выразительность, а она является главным в искусстве. Если не удалось, наблюдайте еще раз, пока не добьетесь. Будьте настойчивы, как, например, Серов, не бойтесь "пота".
Из воспоминаний Б. Н. Липкина
...Картина, это что такое? Это кусок природы, профильтрованный через темперамент художника, а если этого нет, то это пустое место.
Из воспоминаний П. И. Петровичева
...Чем хотите и каким угодно приемом пишите - это второстепенное, - только было бы правильно, искренне, гармонично. Как можно проще... Самый простой, бесхитростный мотив достоин изображения, может вырасти до большого поэтического произведения, если художник полюбит его и сердечно о нем расскажет.
Из воспоминаний П. В. Сизова
...После сюжета, как такового, к интереснейшим свойствам пейзажа относятся движение, жизнь.
Оживление полотна - одна и" величайших трудностей живописи, наделить произведение искусства жизнью - в этом, безусловно, одна из необходимейших задач истинного художника. Все Должно быть направлено к этой цели: форма, цвет, фактура. Впечатления творящего художника должны быть животворными, и лишь такие впечатления возбуждают зрителя.
И хотя пейзажист должен оставаться господином своего ремесла, фактура, доведенная до максимума живости, должна передавать и зрителю то впечатление, которым охвачен художник.

Н.П. КРЫМОВ
...Я понял, что надо не только любить природу, а уметь перенести эту любовь на холст, где нужно чутко угадать и размер живописного пятна, и всю тонкость живописных соотношений в природе, и ощущение ее красоты. Я понял, что все это нужно суметь передать так, чтобы зритель не увидел и не заметил ни фактуры, ни техники, а только видел бы, что правдивость и эмоциональное воздействие произведения лежат в верно найденном тоне, который должен определять всякую хорошо сделанную работу.

В.Н. БАКШЕЕВ
...Наши молодые мастера, работая над пейзажем, обнаруживают часто досадную поверхностность. Например, первые планы картин рисуются крайне небрежно. В картинах не чувствуется шелеста и аромата трав, не чувствуется всего того, что волнует нас в произведениях великих пейзажистов Поленова, Саврасова, Левитана.
Правдивое, одухотворенное изображение природы, преклонение перед ней - вот что свойственно нашим учителям. До сих пор многие наши молодые пейзажисты ограничиваются почти исключительно этюдами. Нет картин природы, проникнутых единой мыслью, единым мотивом. Нужно создавать пейзажи-картины. Им должны предшествовать многочисленные этюды, наброски, зарисовки, эскизы.
Необычайно богата и разнообразна природа нашей великой родины. Знойное солнце юга. Арктика, задушевная лирика среднерусской полосы... Какой огромный простор для творчества пейзажиста!
Вместе с индустриальным ростом нашей страны меняется и ее пейзаж. Везде, всюду идет огромное строительство. Его-то и должен правдиво отразить художник. Больше нужно ездить, больше видеть, больше работать для того, чтобы запечатлеть для потомства индустриальные пейзажи великой эпохи. Кроме одухотворенности Левитана, кроме точности и правдивости рисунка Шишкина, многое должен почерпнуть молодой мастер Советской Страны у наших замечательных колористов прошлого. Прежде всего хочется назвать имя Куинджи, у которого богатству красок учился и Левитан. У нас в стране есть несколько мастеров - современников, пейзажи которых должны быть тщательно изучаемы молодыми художниками. Говорю о Рылове, о Бялыницком-Бируле, о Крымове.
...Надо почувствовать неповторимую прелесть, первозданность сочетания всех элементов красок, звуков, светотени, суметь разглядеть особые "выражения" каждого куска живой природы!
...Художник-пейзажист должен обладать очень сильной зрительной памятью. Как музыкант может прийти на эстраду и наизусть сыграть разученную пьесу, так и художник должен уметь подсмотреть в природе все типичное, неповторимое и, вернувшись в мастерскую, запечатлеть это на память.

Г.Г. НИССКИЙ
Художник должен много видеть, изучать, знать свою родную землю. Но он должен уметь выбирать из виденного что-то свое и любить это свое, уметь находить свои мотивы, созвучные его мыслям и чувствам. Что привезешь из своих поездок по стране, то и ляжет в основу будущих произведений. Не привез ничего нового - не помогут тебе никакие выдумки, рассчитанные на обман зрителя.
...Перед художниками-пейзажистами и прежде всего перед молодежью стоит почетная задача передать новое в жизни нашей страны, запечатлеть нашу Родину, преображенную трудом советского человека. Художник должен обладать зорким глазом, остро чувствовать и подмечать ростки нового. Ведь это новое окружает нас во всем; оно в современном ощущении пространства, в новом, чрезвычайно заостренном композиционном видении.
Не всегда пространственный строй пейзажа должен равномерно, плавно развиваться в глубину, начиная с первого плана. Первый план может находиться на главной оси пространства, там, где сосредоточено то главное, что хотел сказать своей работой художник.
...Самое главное для всех нас - это горение, это стремление правдиво запечатлеть образ нашей любимой Родины, запечатлеть ту природу, среди которой творятся не виданные в истории изумительные дела.

Ясли живописцев

Свое современное название Московский художественный лицей получил сравнительно недавно: 11 лет назад он был преобразован из Московской средней художественной школы, созданной еще в 1939 году при Российской академии художеств. Школа была основана по инициативе Игоря Грабаря и его коллег - также видных деятелей отечественного изобразительного искусства.

С тех пор из стен уникального учебного заведения вышла блистательная плеяда художников. В их числе - такие известные ныне мастера, как Гелий Коржев, Валентин Сидоров, Алексей Ткачев, Олег Савостюк, Сергей Андрияка, Юрий Чернов, Алексей Шмаринов и многие другие. Около 200 произведений выпускников разных лет составили ретроспективную выставку, открывшуюся сегодня в лицее. Примечательно, что самые ранние из представленных здесь работ относятся к периоду 1942-1943 годов. Тогда школа находилась в эвакуации в башкирском селе Воскресенск, где будущие художники воплощали свои дипломные проекты.

Будущий художникНыне Московский академический художественный лицей разместился по соседству с Центральным домом художника на Крымском валу. В современном новом здании созданы все условия для гармоничного развития учащихся. Просторные светлые мастерские, выставочные залы, спортивно-оздоровительный комплекс - все есть у лицея. Имеется и собственный интернат, способный принять иногородних воспитанников. Предметом особой гордости является здешний музей.

Но, разумеется, главной задачей лицея было и остается воспитание высокопрофессиональных художников. Потому, наряду с общеобразовательными предметами, учащиеся постигают мастерство живописи, скульптуры и архитектуры.

МОСКОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ШКОЛА - АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЛИЦЕЙ

  На вопросы журнала "ДИ"  отвечают:

АЛЕКСЕЙ ДЕМЕНТЬЕВИЧ ШМАРИНОВ - академик, член Президиума Российской Академии художеств, куратор лицея.

 

ДИ - Была Московская средняя художественная школа, а теперь - Академический лицей. Это дань моде?

- Нет, хотя изменилось действительно только название, местоположение и помещение. Но, возможно, слово "лицей" более точно передает то, чем занимаются в этой школе, потому что это не только художественная школа - это целый мир искусства в котором существуют дети. Живопись, графика, скульптура, архитектура - это комплекс знаний, сориентированный вокруг вопросов связанных с культурой, с историей искусства. Вот этот конгломерат в сочетании с содружеством педагогов и учеников точнее назвать именно лицеем. Но и теперь уже в лицее по-прежнему исповедуется традиционная российская академическая школа. И это, на мой взгляд, основная позиция. Правда, прежде школа находилась рядом с Третьяковской галереей. И у учеников была прекрасная возможность смотреть не только работы своих друзей, но и классиков, а также какие-то по-настоящему интересные выставки. Я помню, как сам, в бытность свою учащимся этого заведения, бегал на переменах в Третьяковку. Недавно, просматривая в фондах работы учеников за 60 лет существования лицея, я, вспоминая прошедшие годы, мог по работам юных художников проследить развитие искусства, тенденции, которые происходили в нем за эти годы - и тональная живопись какого-то периода, и жанровая направленность, и в колорите разница, сейчас он стал более открытым, просветленным, но это опосредованное восприятие детьми окружающего мира, творческих процессов, происходящих в нем, естественно. Его нельзя ограничить, тем более запретить. Хотя, как известно, такие попытки имели место. Так, когда я учился, к примеру, импрессионисты считались вредным явлением и увидеть их, в лучшем случае, можно было только в книжных репродукциях. То же, что хранилось в запасниках музеев, было под запретом. Зато сейчас - пожалуйста: рядом с лицеем находится Центральный Дом художника, где торгуют чем угодно. Кто-то из иностранцев назвал его супермаркетом. Одно слово - безграничная свобода творчества! Дело вроде бы хорошее, но для лицея такое соседство не во благо. Отвечая на изначальный вопрос, не могу не заметить, что для выпускников школы 40-50-х годов аббревиатура МСХШ ностальгически милее.

ДИ - Сейчас многие ругают систему академического образования. Я согласна с тем, что сегодня уровень работ художников, придерживающихся, популярно выражаясь, авангардного направления, не всегда оказывается на должной высоте. Много вторичности при явно выраженной ставке на оригинальность. Но, может, проблема в том, что у этого направления пока не сложилась своя школа? Сначала школьники, а потом студенты обучаются по традиционной, почти не меняющейся схеме, а затем пускаются в самостоятельное плавание, судорожно пытаясь вписаться в мейстрим? Поэтому порой все выглядит уж очень доморощенно?

      - Искусство, апеллирующее к подсознанию, не может создать школу в привычном понимании. Я глубоко убежден в том, что педагогом может быть только профессиональный художник, в основе творчества которого лежит следование объективному восприятию окружающего мира. И именно окружающий мир является основой творчества любого художника. Помните, как говорил Гете в свое время: настоящее искусство находится в удивительно тонких взаимодействиях двух позиций - это разум и эмоции. Найти гармонию того и другого - задача художника, когда он свое эмоциональное, неповторимое соединяет с разумом. Перебор в сторону бездумного объективизма - натурализм. Гипертрофированный субъективизм - это уже медицинский диагноз. Речь идет, разумеется, о профессиональном искусстве, так как многое, сейчас выдаваемое за искусство, таковым просто не является. Недавно в телевизионном сюжете, посвященном выставке современного искусства в Государственном Русском музее, В.А. Леняшин, между прочим, сказал примерно так: "...И большой вопрос, что из показанного по определению может называться искусством. Споры по этому поводу продолжаются..." Современное искусство - это очень сложная тема. Во-первых, я абсолютно уверен, что современное искусство нельзя понимать лишь узко, как авангардное направление; современное искусство - это искусство современных художников. Искусство - это искусность. Искусство - это мастерство. Не зря же говорят - мастер. Основа искусства, его изначальность - это художественное мастерство, возможность выразить свою мысль. И даже если это очень индивидуальный художник, он может реализовать себя только владея всей палитрой творческих возможностей. Педагоги и в лицее и в Суриковском институте должны учить прежде всего грамоте. И когда старые мастера набирали учеников, то они их учили именно ремеслу, а не своим вкусовым пристрастиям... Что же касается авангарда, то я вам могу процитировать слова одного из теоретиков модернизма - американца Розенберга: "Первейшее качество авангарда - это новизна. Новизна сама по себе может вызвать скандал, полемику, мистификацию. Но новизна стареет, а с ней исчезает скандал и таинственность. Авангардные произведения становятся бескачественными, логически они должны быть уничтожены или должны самоуничтожаться" ("Авангардное искусство"). Так что учить авангардному искусству только формирующихся молодых художников, мне думается, нецелесообразно. Если тот или иной художник уверен, что только он, со своим неповторимым "Я", должен плодить себе подобных - есть опыт студийного образования. Кто против? Плати деньги и повторяй "неповторимое". Как-то давно я слышал байку о том, будто в середине 20-х годов прошлого века группа молодых художников бурно, восторженно обсуждала тему авангардного искусства. И будто бы вдруг один из художников вопросил: "Вот вы все твердите - авангард, авангард! А когда же подойдут основные силы?" Я думаю, сегодня этот вопрос столь же актуален, как и в прошлом XX веке. Основные силы обязательно подойдут, если, несмотря на негативное давление с самых разных сторон, мы сохраним в художественном образовании высокие традиции российской академической школы. Учить надо ремеслу, мастерству. Но при этом учитывать и развивать в каждом молодом человеке индивидуальность. Они развиваются от общения с друзьями. Ведь учатся не только у преподавателя, но и друг у друга... и в той творческой среде, в которой семь лет существуют вот эти одаренные ребята... Овладеть мастерством художника, всевозможными нюансами этого мастерства, значит - найти себя. Вот, к примеру, три человека, одногодки, выпускники 51-52-го года - Эрик Булатов, Петр Смолин и я. Один, Эрик Булатов, процветает в Париже, очень успешно занимается соцартом и другими современными направлениями авангардного искусства (недавно была его выставка в Музее Майоля с прекрасным резонансом). Петр Смолин. Его школьные работы, как и работы Булатова, до сих пор являются украшением коллекции фонда лицея. Поразительные реалистические, образные вещи. Но со временем он стал заниматься декоративными, фантастическими вещами, абсолютно условными по своему "решению". И я, так сказать, кондовый реалист, который всю жизнь исповедует это направление, но отнюдь при этом не противопоставляю себя всему остальному. Илья Кабаков учился где-то параллельно со мной, Олег Целков... Все мы имели одну общую школу, а работаем в совершенно разных направлениях, в том числе и авангардных... Эти художники находятся на поверхности творческого процесса на Западе именно благодаря тому, что они обладают великолепной школой.

ДИ - Иными словами, не вопреки, а благодаря.

      - Вот именно. Кстати, я вынашиваю одну идею и очень  надеюсь, что мне удастся ее реализовать, а именно - лицей регулярно устраивает выставки работ своих выпускников - 40-х, 50-х и т.д., но в основном это показ работ художников традиционного для лицея реалистического направления. А можно отобрать художников, которые пошли, так сказать, иным путем - устроить выставку: Булатов, Целков, Кабаков, Чуйков. Я уже разговаривал с Иваном Чуйковым, думаю, и Эрик Булатов поддержит эту идею. Мне кажется, это было бы интересно, а главное - полезно. И даже не столько молодым ребятам, учащимся лицея, а сколько критикам академического образования.

ДИ - Ну, у нас вообще традиция - критиковать все свое.

      - А я утверждаю с полной ответственностью, что наш лицей - это лучшая художественная школа в мире. Я водил делегации Французской Академии искусств во главе с ее президентом, и французы, просматривая работы, были потрясены. "А вот это сколько лет - вот этот портрет?" - спрашивают, показывая на одну из работ. Смотрю - художнику 11 лет. "Вот это у нас на выставке Французской Академии гран-при. А можно купить?" "Нет, - отвечаем. - Мы лицеистами не торгуем". Японцы дважды приезжали, специальных фотокорреспондентов присылали, сказали, что в их стране нет ничего подобного... И даже ведутся какие-то разговоры - может, там филиал нашего лицея открыть. Месяц назад индусы приходили смотреть. И руководитель делегации спрашивал: "А если я к вам свою внучку отправлю учиться? Потому что нигде в мире ничего подобного нет".

      Вы спрашивали о проблемах. Проблем, конечно, много. Так, в частности, несмотря на то что лицей указом Президента России обозначен в системе Российской Академии художеств как одно из национальных достояний Российской Федерации, в то же время в общей системе российского образования, которая существует сейчас и все время как-то реформируется, не может найти своего места. Несколько месяцев мы не могли получить лицензию: что-то чему-то не соответствует, количество занятий по природоведению, какие-то розетки не на том месте и так далее... Лицей настолько уникален, что он не вписывается в систему, а чиновники сориентированы только на букву инструкции, а не на суть. Главная же проблема - это недостаточное финансирование, но это общее место. А вот сложности, которые возникли последние годы у лицея, - это то, что раньше лицеисты собирались со всего Союза, со всей России, сейчас же у родителей просто нет возможности оплачивать проезд откуда-то издалека, поддерживать детей, хотя бы частично оплачивая питание, поэтому общежитие заполнено только на треть. Но я очень надеюсь, что и Академия художеств, и администрация лицея будут способствовать тому, чтобы опять эта замечательная школа стала не московской, а общероссийской школой. Слава Богу, талантливых детей в России много, очень много, более того, люди с периферии, как правило, более целеустремленные - наблюдаю это уже многие годы. Вот недавно, по моей просьбе, приняли в лицей девочку из Якутии. Великолепная фантазия, но необходимой для приема подготовки у нее не было. Ее взяли, и вот прошло полгода, она догнала своих сверстников. И мне сказали, что сейчас весь класс ориентируется на нее. Такой темперамент, желание проявить себя у этого маленького ребенка. Одна из задач педагогов - дать ребенку возможность реализовать свою индивидуальность... И не только ребенку. Как руководитель академической мастерской графики я имею дело с уже сложившимися молодыми художниками. Они окончили лицей, Суриковский институт. И моя задача - поддержать в каждом творческую индивидуальность, поделиться художническим жизненным опытом, а не стричь их под себя...

      Есть, конечно, еще одна проблема, но она, скорее, общего характера и связана с отсутствием нормального художественного рынка в нашей стране. В результате у родителей юных дарований сложилось довольно ясное представление о том, что станковое изобразительное искусство практически никому не нужно. И родители не очень-то поощряют своих детей, в особенности мальчиков, поступать в лицей. Потому что мальчикам нужно в жизни иметь профессию, которая бы в дальнейшем обеспечивала семью. И сегодня в лицее две трети учащихся составляют девочки. Хочется надеяться, что это временное явление и все станет на свои места, но что-то надо делать уже сейчас. И мне представляется, что было бы неплохо открыть в лицее, так же как сравнительно недавно было открыто архитектурное отделение, - отделение моделирования и дизайна. Я думаю, мне удастся привлечь к этому благому делу недавно избранных в РАХ известных модельеров в качестве консультантов. И тогда у доброй половины учащихся будет в руках конкретная профессия... Пока же эта идея повисает в воздухе. Меня как бы упрекают в том, что я пытаюсь подменить дизайном высокие традиции реалистической школы... Понимаю, что это несправедливые упреки, но тем не менее это существует. Надеюсь, что со временем... Словом, проблемы есть, но они вполне разрешимы.

 

ГАЛИНА ТИМОФЕЕВНА КУНИК - директор Московского академического художественного лицея имени Н.В.Томского .

 

ДИ - Образование сегодня - одна из животрепещущих тем. До сих пор ведутся споры - как учить? Дать ребенку делать, что хочу - немножко сочинять, немножко рисовать и т.д. - наверное, это правильно воспитывать, так сказать, разностороннюю личность. Или важнее ранняя ориентированность на художественное или там на музыкальное ремесло?

      - На сегодня лицей представляет собой государственное образовательное учреждение повышенного уровня, ориентированное на наиболее одаренных в изобразительном искусстве детей и подростков. Одна из главных задач нашего учебного заведения - дать основы классического академического художественного образования как фундамент для последующего утверждения в искусстве индивидуальности каждого ученика.

      У лицеистов трудное и счастливое ученичество. Трудное - 7-12 часов ежедневных занятий по живописи, рисунку, композиции, скульптуре, архитектуре, истории искусств, общеобразовательным предметам, на факультативах, в библиотеке, участие в конкурсах, выставках, работа на творческих практиках... Счастливое - возможность ощутить себя частицей славной и признанной школы культуры, учиться у замечательных преподавателей, видеть результаты своего труда на просмотрах и выставках, получить уникальное образование.

      Для организации учебного процесса мы стремимся создать творческую среду, где все живет и дышит искусством, поэтому лицей ведет активную выставочную деятельность как в стенах лицея, МВК, галерее и учебных корпусах, так и за его пределами, в том числе за рубежом.

      Участие в выставках дает возможность  лицеистам как можно раньше начать активную творческую деятельность, научиться строгости, взыскательности при отборе выставочного материала, дизайну и формированию экспозиции; научиться радоваться общему успеху, успеху товарища и адекватно реагировать на возможные неудачи.

      Лицей ведет активную деятельность по сбору экспонатов, архивов, восстанавливает биографии школы, учителей и выпускников, проводит выставки и встречи учеников по десятилетиям..., что помогает установить живую связь времен, укрепить и продолжить лучшие традиции МСХШ, привлечь к обучению все больше талантливых детей и подростков.

      Бесспорно, чем раньше ребенок погружен в это образовательное пространство, тем лучше. Дети-то поступают к нам мотивированные. И они, и их родители стремились именно в наше учебное заведение.

ДИ - С известного времени у нас стало модно ругать систему художественного академического образования - дескать, она ограничивает детей. Высказываются мнения, что ее надо как-то модернизировать...

      - Ругают, скорее, по привычке. Не думаю, что хоть один серьезный художник будет отрицать необходимость раннего профессионального образования. Мы учим азам художественного ремесла и делаем это на классических образцах мирового искусства.

      "Модернизировать", "реформировать" нашу образовательную систему, мы считаем нет необходимости, так как резервы и богатейший потенциал прошлых лет и накопленных методик далеко не исчерпаны. Но мы должны совершенствовать, повышать качество образования. Школа должна обеспечить широкое гуманитарное образование. Конечно, нам нужны и физика, и химия, и естественные науки, более того, будущим художникам без них не обойтись. Но обеспечить указанное в стандартах количество часов по названным предметам, особенно в старших классах, крайне трудно. Нельзя всех мерить одной меркой. Даже если наши дети по каким-то причинам - разонравилось или переехали куда-то - не будут художниками, то они все равно будут продолжать свои поиски в гуманитарной области. И вот усилить этот гуманитарный блок совершенно необходимо в старших классах. Так, например, экзамен по математике за курс средней школы, на наш взгляд, можно сдать в 9-м классе. А в 10-м - 11-м классах - это, в принципе, уже взрослые люди, они определили свою судьбу - должны целенаправленно готовиться в творческий вуз.

      Необходима государственная программа поддержки и развития творческих образовательных учреждений.

      Мы должны быть государственным образовательным учреждением, сохранить общедоступность нашего образования и функционировать в исторически сложившейся системе художественного образования в России: лицей-вуз-академия.

 

ЮРИЙ АНДРЕЕВИЧ ТАРАСОВ - заведующий музейно-выставочным комплексом Московского академического художественного лицея

 

ДИ - Юрий Андреевич, вы, как заведующий музейно-выставочным комплексом Лицея, постоянно имеете перед глазами практическую историю Лицея за более чем шестьдесят лет его существования. И можете судить, как меняются - если меняются - работы лицеистов и в качественном отношении и по тематическому содержанию.

      -  Да, безусловно, изменения происходят, и весьма ощутимые. И это естественный процесс. Меняется окружающий мир, меняются и дети. В конце концов меняется даже само отношение учащихся к художественному лицею. У юных художников 1940-х была единственная радость в жизни - эта школа. Тогда же не было видеомагнитофонов, плееров и прочих радостей современного школьника. Ничто не отвлекало, не рассеивало внимания. В школе царил внутренний соревновательный дух - кто лучше и быстрее постигнет основы профессионального ремесла. Для них не стоял вопрос - кто какую тему возьмет. Когда смотришь работы 40-х, 50-х, 60-х годов, то видишь, что все одним языком сказано, только уровень мастерства разный.

      А сейчас искушений много. Современный мир очень насыщен событиями, разнолик, плюс к этому свободный доступ к мировой литературе и к мировому изобразительному искусству. Дети эрудированнее, больше осведомлены. А отсюда и естественное детское желание - все попробовать. И сегодня в результате мы имеем разброс в интересах, в темах - кто за что берется. Порой действительно находят какую-то очень интересную и даже неожиданную тему, а порой основополагающим становится стремление удивить, при этом не всегда задумываясь: а смогу ли я выразить это, достаточно ли у меня для этого умения, профессиональных наработок?

 В старой академической школе была определенная поступательность по пути все большего усложнения тем. Только когда художник уже заканчивал Академию, лишь тогда ему позволялось взяться за большую тему - выполнить дипломную работу на исторический или мифологический, библейский сюжет. И в этом был определенный смысл. Только когда студент осваивал техническую сторону дела, когда он научался понимать природу человека, тогда он мог взяться за раскрытие вопроса - а как он понял духовный смысл бытия? То есть композиция была посвящена духовному осознанию своего или окружающего мира. Сейчас у нас такое условие не ставится, единого подхода нет. Выпускник волен выбирать все, что ему заблагорассудится. И это имеет, конечно, как положительные, так и отрицательные стороны. Кроме того, если говорить об отличиях, то манера письма имеет тенденцию ко все большему обобщению, к некоторой условности.

ДИ - По-вашему, реально сохранить или, точнее, восстановить академическую систему образования в том виде, в котором она существовала некогда? Может, все же нужны какие-то качественные преобразования с учетом изменившегося современного мира?

      -  Если взять историческую справку - почему возник наш лицей, на базе чего и для чего? А на базе того, что поднялось общественное движение против того авангарда, который возник после революции и который начал зачеркивать классику. На этом как раз и полетел ВХУТЕМАС, и все это закончилось, и началось возрождение академической школы. Но что самое интересное, так это то, что это была война, которая не была нужна ни тем, ни другим. Авангард хотел уничтожить классику, а уничтожил сам себя... Что же касается классики, то ее особенность в том, что она революционно не развивается, она только может эволюционировать, но эволюция происходит только тогда, когда вокруг есть живые примеры и как раз есть авангардные направления, пронизанные эвристическим духом, которые ведут поиски принципиально нового, а классика уже что-то из этой новизны в себя впитывает... То есть происходит как бы взаимное опыление, столь важное для того, чтобы процесс развития и качественных преобразований не закончился. Иными словами, и авангард, и классика, в понимании традиции, необходимы друг другу.

ДИ - В противном случае уничтожение противника - лишь обман, иллюзия, когда мы желаемое принимаем за действительное. В то время как действительное заключается в том, что происходит медленное самоубийство.

      -   Суицид, к счастью, не произошел. Сейчас мы переживаем другое время, когда все имеет право на существование. И может быть, поэтому именно сегодня, как никогда, важно заложить в детях понимание своей корневой культуры. Ведь любой художник только тогда представляет интерес для мирового сообщества, если он наиболее глубоко понимает и отражает свои национальные истоки.

 

Журнал "ДИ" №1, 2002